泰宁新闻网

新化县曹家镇蜈蚣桥村第一村民小组居民儿子被冤死,请公正处理

鞋

泰宁新闻网 http://www.tainingxinwen.cn 2019-09-19 08:58 出处:网络
湖南新化县十二中党支书罗鹏志对在学校内发生的伤害案件负有主要监管责任。控告人:杨金娥湖南省新化县曹家镇蜈蚣桥村第一村民小组010号控告人:李启武(杨金娥的丈夫)被问责:湖南省高级人民法院、娄底市中级人民法

湖南新化县十二中党支书罗鹏志对在学校内发生的伤害案件负有主要监管责任。

控告人:杨金娥湖南省新化县曹家镇蜈蚣桥村第一村民小组010号

控告人:李启武(杨金娥的丈夫)

被问责:湖南省高级人民法院、娄底市中级人民法院、

新化县人民法院、新化县检察院

被问责:湖南省新化县公安局信访局

被控告:谭顺庆新化县法院审判长

被控告:刘正峰新化县法院审判长

被控告:郭超群湖南娄底市中级法院审判长

被控告:罗鹏志新化县十二中学党支书

近日讲到让每一个人在每一项执法中都能感受到公平正义,党的问责条例中指出:有权必有责,失责要担当,违法必追究,而湖南省新化县公检法三机关却对上级要求置若罔闻,对党的纪律毫无敬畏,不是公正执法,而是以权谋私,枉法办案,带有个人图谋的办错案,办假案,办冤案,为犯罪实施人提供私人救济充当保护,以权压法压迫群众压迫正义,从吴开太持刀故意杀死李戈的一案办理和审判中,充以证明新化县政法委刘岚平及公检法机关,特别是法院已完全是故意杀人为己的保护伞,是被害群众的恶魔,是黑暗邪恶不同人性的执法者。

控告事实

事发在2007年4月9日11时许,吴开太在上午课间操后,到该校208宿舍内,从其同学罗雄箱子内拿出把87cm管制刀,并在宿舍内用力挥舞,并直接指向我儿子李戈颈筋等部位连刺两刀,造成李戈右锁骨动脉被刺断,右肺部组织被刺中,导致失血性休克死亡。而李戈被杀害身亡的原因,只因行凶杀人的吴开太向李戈索要钱财买烟,遭到李的拒绝,吴便怀恨在心,伺机报复,以此为动机,产生杀人念头,于是出现吴开太用管制刀具突然猛刺在李戈身上,致李休克死亡,而且在行凶作案时,是用力猛刺两刀,凶狠把人杀死,具有伺机报复,构成了故意杀人的法律要素和法律判决来源的依据。但新化县公安局的现场作案侦查所认定的事实不清,检察院对案件的审理指控诉讼有故意对案件事实的颠倒歪曲,具有畸形的瑕疵。新化县法院依照公安局检察院错误不具事实,更有为杀人犯吴某捏造案件情节,竟违背办案司法程序的错判乱判甚至胡判案件中,案件从侦查审理指控诉讼到审判都没有突出吴连刺两刀致李死亡和吴勒索李要钱买烟伺机报复,而产生杀人这一案件定性的环节,故意谋杀了杀人动机和杀人的故意,以包庇杀人为目的,作出了过失致人死亡罪。出现重罪轻判,帮助故意杀人犯吴开太,躲开了法律应得的重判。最终法院又以吴开太认罪态度好为借口,最终作出量刑畸轻,枉法判决,判处吴有期徒刑三年,而吴某并没服刑,只在看守所一年便放出回家,逍遥法外。一个故意杀人死亡的重大案犯被司法机关合伙串通,互相造假,篡改证据,捏造事实,包庇的淋漓尽致,得到了纵容。

新化县法院(2007)新法刑字初第183号刑事判决书娄底市中级法院(2012)娄中刑申字第9号驳回申诉通知书,湖南省高级人民法院(2012)相高法刑监字第0153号驳回申诉通知书,完全都是违法错误带有行贿受贿徇私舞弊,以权谋私执法不公色彩,故有包庇重大杀人犯罪恶意故意,迫害受害人恶意的荒唐野蛮,以权代法的判决;这种枉法的判决和执法,严重违反国家法律,破坏国家审判制度,是对人权的侵犯,对现行法律的挑衅,是执法违法构成包庇受贿和职务犯罪。更为严重的是在李戈被杀害后,十二中学党支书罗鹏志亲自把死者李戈尸体送到新化人民医院太平间摆着,把衣服、被子、书、箱子等当时都烧掉,以其帮助凶手吴开太毁灭证据,埋住杀人事实。新化县法院在审理案件中,竟强行和我们协商进行私了。娄底市中院在开庭判决案件中没有犯罪人到庭,在我要求必须有凶手到庭接受审判时,审判员张涛解释到不必要。在案件卷宗移送到省高法后,我本人去省高法诉讼请求和反映,只在传达室接见到孙法官、没有领导和我谈话,就给了我驳回书。系列的现象都表明了法院在徇私谋利办案在行驶职权为犯罪开脱罪责,为杀人凶手解脱,实施着不可告人的手段。为此,我寻找解决问题的途径,被迫选择维权确被新化县政法委书记刘岚平等认定我为无理上访。对我进行打击报复,陷害威胁恐吓,給予我非法强制10天的拘留,不知社会公平在哪里,在下边的实际而又真实情况是老百姓被迫害被残害被虐待,有话不敢说,有理不敢讲,有冤不敢告,处处受着欺,不是打就是抓,稍有不顺就把你关进拘留所里,老百姓已被地方邪恶的执政者和黑暗的执法者折磨的死不起活不起。以此请领导为我们做主,真正把老百姓的冤案委屈,发生的实际问题,給予公正解决处理。

控告人:杨金娥、李启武

手机号:156****4628身份证:43252419550308****

住址:湖南省新化县曹家镇吴淞桥村第一村民小组010号

2016年10月22日

其它回答:

现在叫做物证不在了,你能拿我怎么办

湖南新化县十二中党支书罗鹏志对在学校内发生的伤害案件负有主要监管责任。

控告人:杨金娥湖南省新化县曹家镇蜈蚣桥村第一村民小组010号

控告人:李启武(杨金娥的丈夫)

被问责:湖南省高级人民法院、娄底市中级人民法院、

新化县人民法院、新化县检察院

被问责:湖南省新化县公安局信访局

被控告:谭顺庆新化县法院审判长

被控告:刘正峰新化县法院审判长

被控告:郭超群湖南娄底市中级法院审判长

被控告:罗鹏志新化县十二中学党支书

近日讲到让每一个人在每一项执法中都能感受到公平正义,党的问责条例中指出:有权必有责,失责要担当,违法必追究,而湖南省新化县公检法三机关却对上级要求置若罔闻,对党的纪律毫无敬畏,不是公正执法,而是以权谋私,枉法办案,带有个人图谋的办错案,办假案,办冤案,为犯罪实施人提供私人救济充当保护,以权压法压迫群众压迫正义,从吴开太持刀故意杀死李戈的一案办理和审判中,充以证明新化县政法委刘岚平及公检法机关,特别是法院已完全是故意杀人为己的保护伞,是被害群众的恶魔,是黑暗邪恶不同人性的执法者。

控告事实

事发在2007年4月9日11时许,吴开太在上午课间操后,到该校208宿舍内,从其同学罗雄箱子内拿出把87cm管制刀,并在宿舍内用力挥舞,并直接指向我儿子李戈颈筋等部位连刺两刀,造成李戈右锁骨动脉被刺断,右肺部组织被刺中,导致失血性休克死亡。而李戈被杀害身亡的原因,只因行凶杀人的吴开太向李戈索要钱财买烟,遭到李的拒绝,吴便怀恨在心,伺机报复,以此为动机,产生杀人念头,于是出现吴开太用管制刀具突然猛刺在李戈身上,致李休克死亡,而且在行凶作案时,是用力猛刺两刀,凶狠把人杀死,具有伺机报复,构成了故意杀人的法律要素和法律判决来源的依据。但新化县公安局的现场作案侦查所认定的事实不清,检察院对案件的审理指控诉讼有故意对案件事实的颠倒歪曲,具有畸形的瑕疵。新化县法院依照公安局检察院错误不具事实,更有为杀人犯吴某捏造案件情节,竟违背办案司法程序的错判乱判甚至胡判案件中,案件从侦查审理指控诉讼到审判都没有突出吴连刺两刀致李死亡和吴勒索李要钱买烟伺机报复,而产生杀人这一案件定性的环节,故意谋杀了杀人动机和杀人的故意,以包庇杀人为目的,作出了过失致人死亡罪。出现重罪轻判,帮助故意杀人犯吴开太,躲开了法律应得的重判。最终法院又以吴开太认罪态度好为借口,最终作出量刑畸轻,枉法判决,判处吴有期徒刑三年,而吴某并没服刑,只在看守所一年便放出回家,逍遥法外。一个故意杀人死亡的重大案犯被司法机关合伙串通,互相造假,篡改证据,捏造事实,包庇的淋漓尽致,得到了纵容。

新化县法院(2007)新法刑字初第183号刑事判决书娄底市中级法院(2012)娄中刑申字第9号驳回申诉通知书,湖南省高级人民法院(2012)相高法刑监字第0153号驳回申诉通知书,完全都是违法错误带有行贿受贿徇私舞弊,以权谋私执法不公色彩,故有包庇重大杀人犯罪恶意故意,迫害受害人恶意的荒唐野蛮,以权代法的判决;这种枉法的判决和执法,严重违反国家法律,破坏国家审判制度,是对人权的侵犯,对现行法律的挑衅,是执法违法构成包庇受贿和职务犯罪。更为严重的是在李戈被杀害后,十二中学党支书罗鹏志亲自把死者李戈尸体送到新化人民医院太平间摆着,把衣服、被子、书、箱子等当时都烧掉,以其帮助凶手吴开太毁灭证据,埋住杀人事实。新化县法院在审理案件中,竟强行和我们协商进行私了。娄底市中院在开庭判决案件中没有犯罪人到庭,在我要求必须有凶手到庭接受审判时,审判员张涛解释到不必要。在案件卷宗移送到省高法后,我本人去省高法诉讼请求和反映,只在传达室接见到孙法官、没有领导和我谈话,就给了我驳回书。系列的现象都表明了法院在徇私谋利办案在行驶职权为犯罪开脱罪责,为杀人凶手解脱,实施着不可告人的手段。为此,我寻找解决问题的途径,被迫选择维权确被新化县政法委书记刘岚平等认定我为无理上访。对我进行打击报复,陷害威胁恐吓,給予我非法强制10天的拘留,不知社会公平在哪里,在下边的实际而又真实情况是老百姓被迫害被残害被虐待,有话不敢说,有理不敢讲,有冤不敢告,处处受着欺,不是打就是抓,稍有不顺就把你关进拘留所里,老百姓已被地方邪恶的执政者和黑暗的执法者折磨的死不起活不起。以此请领导为我们做主,真正把老百姓的冤案委屈,发生的实际问题,給予公正解决处理。

控告人:杨金娥、李启武

手机号:156****4628身份证:43252419550308****

住址:湖南省新化县曹家镇吴淞桥村第一村民小组010号

2016年10月22日

其它回答:

记得找记者事情要闹大,我看新化县政府怎么说

湖南新化县十二中党支书罗鹏志对在学校内发生的伤害案件负有主要监管责任。

控告人:杨金娥湖南省新化县曹家镇蜈蚣桥村第一村民小组010号

控告人:李启武(杨金娥的丈夫)

被问责:湖南省高级人民法院、娄底市中级人民法院、

新化县人民法院、新化县检察院

被问责:湖南省新化县公安局信访局

被控告:谭顺庆新化县法院审判长

被控告:刘正峰新化县法院审判长

被控告:郭超群湖南娄底市中级法院审判长

被控告:罗鹏志新化县十二中学党支书

近日讲到让每一个人在每一项执法中都能感受到公平正义,党的问责条例中指出:有权必有责,失责要担当,违法必追究,而湖南省新化县公检法三机关却对上级要求置若罔闻,对党的纪律毫无敬畏,不是公正执法,而是以权谋私,枉法办案,带有个人图谋的办错案,办假案,办冤案,为犯罪实施人提供私人救济充当保护,以权压法压迫群众压迫正义,从吴开太持刀故意杀死李戈的一案办理和审判中,充以证明新化县政法委刘岚平及公检法机关,特别是法院已完全是故意杀人为己的保护伞,是被害群众的恶魔,是黑暗邪恶不同人性的执法者。

控告事实

事发在2007年4月9日11时许,吴开太在上午课间操后,到该校208宿舍内,从其同学罗雄箱子内拿出把87cm管制刀,并在宿舍内用力挥舞,并直接指向我儿子李戈颈筋等部位连刺两刀,造成李戈右锁骨动脉被刺断,右肺部组织被刺中,导致失血性休克死亡。而李戈被杀害身亡的原因,只因行凶杀人的吴开太向李戈索要钱财买烟,遭到李的拒绝,吴便怀恨在心,伺机报复,以此为动机,产生杀人念头,于是出现吴开太用管制刀具突然猛刺在李戈身上,致李休克死亡,而且在行凶作案时,是用力猛刺两刀,凶狠把人杀死,具有伺机报复,构成了故意杀人的法律要素和法律判决来源的依据。但新化县公安局的现场作案侦查所认定的事实不清,检察院对案件的审理指控诉讼有故意对案件事实的颠倒歪曲,具有畸形的瑕疵。新化县法院依照公安局检察院错误不具事实,更有为杀人犯吴某捏造案件情节,竟违背办案司法程序的错判乱判甚至胡判案件中,案件从侦查审理指控诉讼到审判都没有突出吴连刺两刀致李死亡和吴勒索李要钱买烟伺机报复,而产生杀人这一案件定性的环节,故意谋杀了杀人动机和杀人的故意,以包庇杀人为目的,作出了过失致人死亡罪。出现重罪轻判,帮助故意杀人犯吴开太,躲开了法律应得的重判。最终法院又以吴开太认罪态度好为借口,最终作出量刑畸轻,枉法判决,判处吴有期徒刑三年,而吴某并没服刑,只在看守所一年便放出回家,逍遥法外。一个故意杀人死亡的重大案犯被司法机关合伙串通,互相造假,篡改证据,捏造事实,包庇的淋漓尽致,得到了纵容。

新化县法院(2007)新法刑字初第183号刑事判决书娄底市中级法院(2012)娄中刑申字第9号驳回申诉通知书,湖南省高级人民法院(2012)相高法刑监字第0153号驳回申诉通知书,完全都是违法错误带有行贿受贿徇私舞弊,以权谋私执法不公色彩,故有包庇重大杀人犯罪恶意故意,迫害受害人恶意的荒唐野蛮,以权代法的判决;这种枉法的判决和执法,严重违反国家法律,破坏国家审判制度,是对人权的侵犯,对现行法律的挑衅,是执法违法构成包庇受贿和职务犯罪。更为严重的是在李戈被杀害后,十二中学党支书罗鹏志亲自把死者李戈尸体送到新化人民医院太平间摆着,把衣服、被子、书、箱子等当时都烧掉,以其帮助凶手吴开太毁灭证据,埋住杀人事实。新化县法院在审理案件中,竟强行和我们协商进行私了。娄底市中院在开庭判决案件中没有犯罪人到庭,在我要求必须有凶手到庭接受审判时,审判员张涛解释到不必要。在案件卷宗移送到省高法后,我本人去省高法诉讼请求和反映,只在传达室接见到孙法官、没有领导和我谈话,就给了我驳回书。系列的现象都表明了法院在徇私谋利办案在行驶职权为犯罪开脱罪责,为杀人凶手解脱,实施着不可告人的手段。为此,我寻找解决问题的途径,被迫选择维权确被新化县政法委书记刘岚平等认定我为无理上访。对我进行打击报复,陷害威胁恐吓,給予我非法强制10天的拘留,不知社会公平在哪里,在下边的实际而又真实情况是老百姓被迫害被残害被虐待,有话不敢说,有理不敢讲,有冤不敢告,处处受着欺,不是打就是抓,稍有不顺就把你关进拘留所里,老百姓已被地方邪恶的执政者和黑暗的执法者折磨的死不起活不起。以此请领导为我们做主,真正把老百姓的冤案委屈,发生的实际问题,給予公正解决处理。

控告人:杨金娥、李启武

手机号:156****4628身份证:43252419550308****

住址:湖南省新化县曹家镇吴淞桥村第一村民小组010号

2016年10月22日

本文标题:新化县曹家镇蜈蚣桥村第一村民小组居民儿子被冤死,请公正处理
http://www.tainingxinwen.cn/toushujubao/26151.html

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消

图文推荐