泰宁新闻网

宁乡李某隐瞒债务已清偿的事实与周某恶意串通,捏造债权债务关系

鞋

泰宁新闻网 http://www.tainingxinwen.cn 2019-09-19 09:11 出处:网络
法律是保护犯罪还是打击犯罪请用良心主持公道李国珍隐瞒债务已经全部清偿的事实,与周发恶意串通,捏造债权债务关系;向人民法院提起民事诉讼,要求陈辉履行300万元债务。李国珍以捏造的事实提起民事诉讼,涉嫌“虚假

法律是保护犯罪还是打击犯罪

请用良心主持公道

李国珍隐瞒债务已经全部清偿的事实,与周发恶意串通,捏造债权债务关系;向人民法院提起民事诉讼,要求陈辉履行300万元债务。李国珍以捏造的事实提起民事诉讼,涉嫌“虚假诉讼”、“妨害司法秩序”、“严重侵害他人合法权益”刑事犯罪。

李国诊与周发是合伙关系,他们两人以乙方的身份与甲方陈辉签订了挡土墙合同,并于2013年10月份先后向陈辉交纳了保证金470万元。由于设计变更,合同终止,陈辉于2014年2月份先后退还了460万元保证金给李国珍和周发,当年2月份至11月份又支付李国珍、周发106万元,共计566万元,其中96万元是李国珍、周发用暴力强行索取的。2014年5月4日,陈辉因资金短缺向李国珍出据一张300万元的借据合同并办理了房产抵押,李国珍没有支付分文。2015年8月4日李国珍向宁乡法院提请300万元虚假债权诉讼,其中把陈辉已退还的保证金270万元银行转帐单转为陈辉借款(包含周发把陈辉已经偿还的70万元保证金做为债权转让给李国珍)。

2018年10月1日实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》中第一条采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”:第二条以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”:

(1.2)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;

(2.1)致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的;

(2.2)致使人民法院开庭审理,干扰正常司法活动的;

隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的,以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。

综上所述,依据两高虚假讼诉若干问题司法解释,李国珍隐瞒保证金470万元已经全部清偿的事实,把没有支付分文的300万元借据向宁乡法院提请诉讼应当追究涉嫌虚假诉讼刑事犯罪!法官违背道德良心枉法否认陈辉退还保证金的事实,把陈辉已经退还的470万元保证金其中270万元转为李国珍的债权予以认定,并做出枉法判决也应当追究法律责任!

今年3月份,宁乡政法委、宁乡检察院对李国珍、蒋锷铼的虚假诉讼组织了调查,历时六个月,宁乡政法委沈副书记做出“经济纠纷”结论,不予立案!对陈辉的遭遇表示同情,支持陈辉以“不当得利”到法院起诉李国珍!

陈辉遭受李国珍黑恶势力迫害近5年,多次曹受暴力殴打、人身自由限制,法院在执行对陈辉1200万元的虚假诉讼判决、冻结陈辉所有帐号和征信,陈辉是一个完全丧失生存能力的人!是谁给黑恶势力李国珍抢夺百姓财产的权力?谁是黑恶势力李国珍团伙的保护伞?李国珍隐瞒债务已经全部清偿的事实,把已收回的270万元保证金的银行付款单转为陈辉300万元的借款向宁乡法院诉讼,这是明明白白的涉嫌虚假诉讼刑事犯罪,宁乡政法为什么要保护?法律是打击犯罪?还是保护犯罪?请用良心主持公道!

本文标题:宁乡李某隐瞒债务已清偿的事实与周某恶意串通,捏造债权债务关系
http://www.tainingxinwen.cn/toushujubao/26189.html

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消

图文推荐